Sąd Rejonowy w Lubinie wydał wyrok w sprawie nagrania i upublicznienia wizerunku funkcjonariusza Komendy Powiatowej Policji w Lubinie. Pomimo tego, że policjant wyraźnie i wielokrotnie informował mieszkańca powiatu lubińskiego, ze nie wyraża zgody na upublicznianie jego wizerunku i danych osobowych, ten nadal nagrywał mundurowego podczas jego czynności służbowych i udostępniał na żywo na znanym portalu społecznościowym. W sądzie zapadł prawomocny wyrok. 39-latek musi teraz zapłacić zadośćuczynienie policjantowi w kwocie kilku tysięcy złotych.
Powszechna obecnie dostępność urządzeń nagrywających daje poczucie dopuszczalności prawnej nagrań. Dotyczy to zwłaszcza rejestrowania przebiegu czynności służbowych podejmowanych przez policjantów.
Wielu osobom wydaje się, iż z racji tego, że policjanci w trakcie wykonywania czynności służbowych mają przymiot funkcjonariuszy publicznych, nagrywanie ich jest prawnie dopuszczalne i usprawiedliwione. Tymczasem brak jest przepisu prawa, który by zezwalał na taka rejestrację. Wynika to z faktu objęcia ochroną prawną między innymi głosu i wizerunku osoby, a więc ich utrwalanie bez zgody, a czasami nawet wiedzy, stanowi naruszenie tych dóbr.
Zatem nagranie jako materialny efekt nagrywania stanowi przedmiot prawnie chroniony. Nagranie korzysta z dobrodziejstwa legalności, tylko wówczas, gdy osoba na nim utrwalona wyraziła zgodę. Tym samym upublicznienie poprzez wprowadzenie takich nagrań do tzw. „sieci” stanowi naruszenie prawa, w tym naruszenie dóbr osobistych.
Przekonał się o tym 39-letni mieszkaniec powiatu lubińskiego, który nagrywał funkcjonariusza lubińskiej jednostki podczas wykonywania przez policjanta czynności służbowych. Mężczyzna wielokrotnie był informowany przez stróża prawa, że nie życzy sobie publikowania jego wizerunku i danych osobowych. Mimo wyraźnego sprzeciwu funkcjonariusza, film z przeprowadzanych przez niego czynności był „na żywo” udostępniany na znanym portalu społecznościowym.
Mundurowy skierował cywilny pozew do sądu. W sprawie tej zapadł już prawomocny wyrok. Decyzją sądu 39-latek zobowiązany jest do zapłaty policjantowi odszkodowania w kwocie 5 tysięcy złotych.
Przypominamy, że zgodnie z treścią artykułu 81 ust.1 i 2 ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych „Rozpowszechnianie wizerunku wymaga zezwolenia osoby na nim przedstawionej”. W braku wyraźnego zastrzeżenia zezwolenie nie jest wymagane w dwóch przypadkach i dotyczy to osób publicznych zajmujących funkcje np. polityczne czy społeczne, a także w przypadku osoby stanowiącej jedynie szczegół całości takiej jak zgromadzenie, krajobraz, publiczna impreza. Zgodnie z tym przepisem rozpowszechnianie wizerunku innej osoby bez jej zgody stanowi naruszenie przepisów ustawy i rodzi odpowiedzialność cywilną, która jest tożsamą z odpowiedzialnością przewidzianą w art. 24 Kodeksu Cywilnego.
Zgodnie z obowiązującymi przepisami, można nagrywać funkcjonariuszy w momencie wykonywania przez nich czynności służbowych tylko, kiedy zachodzi podejrzenie przekroczenia przez nich uprawnień, bądź popełnienia przestępstwa. Takie nagranie nie może być jednak upublicznione. Należy zwrócić się z nim do prokuratury bądź dowolnej jednostki policji. Tylko decyzją sądu, w przypadku zachowań szczególnie nagannych lub szkodliwych społecznie, takie nagranie może ujrzeć światło dzienne.
Prawo chroni policjantów przed bezprawnym zamieszczaniem ich wizerunków, w tym nagrań z interwencji, w mediach społecznościowych. Nie ma pozwolenia na bezkarne zamieszczanie wizerunków funkcjonariuszy Policji w „sieci” przez osoby postronne.
asp. szt. Sylwia Serafin
Oficer Prasowy KPP w Lubinie
Telefon: 601 974 322
